從經(jīng)濟(jì)性看發(fā)展煤制氣不劃算，如果國(guó)家不補(bǔ)貼，煤制氣價(jià)格用戶(hù)很難接受。現(xiàn)在各地?fù)屩系拿褐铺烊粴忭?xiàng)目，都是希望國(guó)家補(bǔ)貼，如果國(guó)家不補(bǔ)貼是不愿意做的。

　　煤制天然氣不是天然氣，首先要給煤制天然氣正名。因?yàn)闈h語(yǔ)的豐富性，它的定義根本就不科學(xué)，天然氣是自然中存在的，煤制天然氣應(yīng)該叫做煤制氣或者叫煤制甲烷。

　　英文翻譯也不對(duì)，過(guò)去一直叫合成氣，在30年代就有，一直到現(xiàn)在也有，最近改成了和天然氣弄到一起。用我的話說(shuō)就是傍大款吧，覺(jué)得人家比較好就放到一塊去，就像你不是一個(gè)美女，整形過(guò)就成了人工美女，就是這樣，煤制天然氣就像整過(guò)容的美女一樣。

　　煤制天然氣原料是煤和水，處理后產(chǎn)生一堆東西，這些你可以說(shuō)它是產(chǎn)品，也可以說(shuō)它是污染物。過(guò)去我們好多城市搞過(guò)人工煤氣，搞的不好都停掉了就是這個(gè)原因，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的技術(shù)處理不掉這些污染物。同時(shí)它還有若干的排放，二氧化碳、硫和其它污染物的排放。

　　煤制天然氣技術(shù)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)指標(biāo)分析，大概有這幾個(gè)方面：

　　一、煤制天然氣的到底劃不劃算？

　　在比較早的時(shí)候，2007年國(guó)家發(fā)改委下發(fā)了一個(gè)文件，嚴(yán)格控制甚至嚴(yán)格禁止煤制天然氣，包括煤制油等煤化工產(chǎn)業(yè)都嚴(yán)格控制，把它定義為高耗能、高污染行業(yè)。

　　但到了2012年，霧霾等空氣污染問(wèn)題在很多城市突然愈發(fā)嚴(yán)重了。大家說(shuō)，城市里要用天然氣替代煤炭。由于天然氣的短缺，煤制天然氣邁出了發(fā)展的步伐。政府的文件，開(kāi)始是限制，然后謹(jǐn)慎發(fā)展，之后到快速發(fā)展，現(xiàn)在又變了，叫做有序發(fā)展。

　　在鄂爾多斯、內(nèi)蒙古、新疆的煤化工項(xiàng)目，大部分都沒(méi)拿到路條沒(méi)有開(kāi)工，也不具備條件開(kāi)工。原因在什么地方呢？一個(gè)是水、一個(gè)是環(huán)境，最后的問(wèn)題還是技術(shù)的空間，很多企業(yè)都試水了，大唐也好、國(guó)電也好，都不是十分成功，不是他們想象的那么賺錢(qián)，所以需要有一個(gè)國(guó)資委的企業(yè)來(lái)接盤(pán)，不至于剝離它的資產(chǎn)。

　　發(fā)展煤制氣的驅(qū)動(dòng)原因，也很清楚。因?yàn)橹袊?guó)是個(gè)富煤、貧油、少氣的國(guó)家，大家想把煤變成氣，這是內(nèi)在的沖動(dòng)原因。就技術(shù)來(lái)講，煤制天然氣可以替代煤炭，也可以替代天然氣，也可以替代油品，主要是柴油和汽油。

　　從能耗來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在來(lái)看煤制天然氣的能耗比其它所有的方式都高；水消耗也比較高，它比發(fā)電稍微好一點(diǎn)，但也很高。硫化物的排放，相對(duì)來(lái)說(shuō)和燒蜂窩煤之間比較，煤制氣是大幅度降低的，跟鍋爐比也是低的，因?yàn)楝F(xiàn)在大部分鍋爐都沒(méi)有脫硫裝置。

　　從經(jīng)濟(jì)性比較來(lái)看，發(fā)展煤制氣基本上都不劃算！有數(shù)據(jù)顯示，按照天然氣3塊錢(qián)或4塊錢(qián)的價(jià)格來(lái)算，發(fā)展煤制氣才劃算，可以替代油氣，特別是柴油、汽油都是很劃算的，替代別的東西，現(xiàn)在看不到劃算的地方在哪里。

　　正因?yàn)槿绱耍绻麌?guó)家不補(bǔ)貼，煤制氣的經(jīng)濟(jì)成本基本上是用戶(hù)很難接受的。所以，現(xiàn)在各地?fù)屩系拿褐铺烊粴忭?xiàng)目，都是希望國(guó)家補(bǔ)貼，如果國(guó)家不補(bǔ)貼是不愿意做的，目前基本是處于這樣的狀態(tài)。

　　二、煤制天然氣要不要發(fā)展？

　　說(shuō)發(fā)展煤制天然氣是為了彌補(bǔ)天然氣的供應(yīng)不足，這句話我是同意的；但是，說(shuō)擴(kuò)大天然氣的來(lái)源，我就不同意了。我建議是在能源統(tǒng)計(jì)里面將煤制氣做一個(gè)單獨(dú)的品種，就是合成氣，不要掩蓋這點(diǎn)，不然很容易魚(yú)目混珠弄到天然氣里面了。

　　發(fā)展煤制氣，應(yīng)該是一個(gè)權(quán)宜之計(jì)，不應(yīng)該作為國(guó)家戰(zhàn)略。現(xiàn)在控制污染的情況下，煤制天然氣確實(shí)可以解決一部分問(wèn)題，當(dāng)然像在北京這樣的地方，用它來(lái)替代發(fā)電不見(jiàn)得有什么減排效果，替代中小型鍋爐倒是可以減少焚燒污染。

　　從權(quán)宜之計(jì)來(lái)講，我們還是可以支持發(fā)展煤制天然氣。中國(guó)目前的天然氣利用比例很低，比全球平均27%、28%的數(shù)據(jù)差距很大。中國(guó)如果再增加500-600億立方米天然氣供應(yīng)，我們城市的供熱鍋爐問(wèn)題就全部解決了，從這個(gè)角度講，煤制氣可以適當(dāng)發(fā)展。

　　但是，煤制天然氣不應(yīng)該在嚴(yán)重缺水的地區(qū)做，特別是西北部，內(nèi)蒙、甘肅、寧夏、青海、新疆，這些地方都不適合發(fā)展。這些地方更需要水，那里都是中國(guó)的生態(tài)屏障。實(shí)際上，在云貴川也有煤制氣項(xiàng)目，這一點(diǎn)也需要引起我們的特別重視，因?yàn)樵瀑F川孕育了兩條大河——長(zhǎng)江、珠江，如果把水弄臟了我們真的負(fù)不起這個(gè)歷史責(zé)任！

　　還有一個(gè)特別大的風(fēng)險(xiǎn)，現(xiàn)在天然氣的價(jià)格是緊跟石油價(jià)格的，石油價(jià)格一旦下滑就有很大可能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。大家不要認(rèn)為石油價(jià)格不會(huì)下滑，2003年之前長(zhǎng)達(dá)20年間，石油價(jià)格是大多數(shù)是低于23美元一桶的。在這個(gè)油價(jià)水平下，天然氣價(jià)格只有每立方米七八毛錢(qián)了，而現(xiàn)在的煤制天然氣成本最便宜也不會(huì)低于一塊錢(qián)。目前的油價(jià)是有下降空間的，我相信金融操縱者們有一天是會(huì)收拾我們的。總體來(lái)看，全球的石油供應(yīng)是稍微有一點(diǎn)供過(guò)于求，下跌的風(fēng)險(xiǎn)是存在的。

　　現(xiàn)在在研究煤制氣的，除了中國(guó)就是美國(guó)，但美國(guó)只是作為一個(gè)技術(shù)示范而已，所以我們要謹(jǐn)慎的看待煤制天然氣，而不是作為國(guó)家戰(zhàn)略來(lái)發(fā)展。從企業(yè)效應(yīng)和應(yīng)對(duì)氣候環(huán)境變化角度來(lái)看，我們應(yīng)審慎的發(fā)展煤制天然氣，或限制和有條件地發(fā)展煤制天然氣，切不可不計(jì)后果地、一擁而上地盲目發(fā)展，否則這種產(chǎn)業(yè)體系一旦形成，將長(zhǎng)期固化下去，并對(duì)我國(guó)能源供應(yīng)體系建設(shè)、應(yīng)對(duì)氣候變化和環(huán)境保護(hù)帶來(lái)不可估量的負(fù)面影響。